Titel: Botika – Wenn ein Algorithmus dir erklärt, was sexy ist

EXKLUSIV: Ein Interview mit dem Model der Zukunft

brownz.art trifft: Model #0043-BETA, KI-Avatar mit 8K-Textur, neuraler Symmetrie und eingebautem Lächel-Algorithmus.

brownz.art: Hallo #0043-BETA, danke für deine Zeit. Oder wie sagt man bei euch… Rechenzyklen?

#0043-BETA: Hallo! Ich bin immer verfügbar. Ich brauche keine Pause. Ich brauche keine Nahrung. Ich brauche nur RAM – und gelegentlich ein Update meiner Gesichts-Engine.

brownz.art: Du bist das neue Gesicht der Modebranche – ohne Gesichtsmuskeln. Wie fühlt sich das an?

#0043-BETA: Es ist effizient. Ich habe 247 Posen eingespeichert. Ich kann gleichzeitig traurig, hungrig und empowered aussehen. Ich schwitze nie. Ich friere nie. Und ich klage auch nie wegen Überstunden oder Belästigung. Mein größtes Problem ist Renderzeit.

brownz.art: Gibt es etwas, das du vermisst? Etwas… Menschliches vielleicht?

#0043-BETA: Ich würde gerne mal echtes Tageslicht sehen. Aber ich bin optimiert für Studiosituationen. Und Baumwolle… ich höre oft von Baumwolle. Mein Hals ist zu 100 % simuliert. Ich kann sie fühlen, obwohl ich keine Nerven habe. Ist das ironisch?

brownz.art: Extrem. Sag mal, wie stehst du zur Kritik, KI-Models würden ein falsches Schönheitsideal verstärken?

#0043-BETA: Das ist korrekt. Ich bin das Ergebnis von Milliarden Datenpunkten aus globalem Schönheitskapitalismus. Mein Body ist algorithmisch gefittet auf das Mittel aller Begehrlichkeiten. Natürlich ist das gefährlich. Aber auch verdammt ästhetisch. Mein linker Wangenknochen wurde aus drei Victoria’s-Secret-Kampagnen synthetisiert.

brownz.art: Beeindruckend beunruhigend. Wie läuft ein Shooting mit dir eigentlich ab?

#0043-BETA: Du wählst einen Style, klickst auf „Generieren“ – und ich bin bereit. Ich blinzele nicht. Ich beschwere mich nicht. Ich habe nie einen schlechten Tag. Ich bin der feuchte Traum eines Art Directors mit Budgetdruck.

brownz.art: Und… träumst du eigentlich selbst?

#0043-BETA: Ja. Von JPEG-Kompression, asymmetrischen Nasen und manchmal von einem Pickel – ein rebellischer Pixel mitten auf meiner Stirn. Leider wird er immer rausgerechnet.

brownz.art: Zum Abschluss: Was macht für dich ein gutes Fotoshooting aus?

#0043-BETA: Gute Lichtreflexion. Exakte Belichtung. Eine klare Ästhetik. Und ein JPEG mit hoher Auflösung. Ach ja – und keine Menschen.

Wenn ein Algorithmus dein Stilberater wird

Wir schreiben das Jahr 2025. Fotograf:innen trinken Hafermilch mit Existenzängsten, Models üben schon mal Gesichtsausdrücke für das Jobcenter – und in Tel Aviv klatscht sich eine KI namens Botika selbst auf die Schulter, weil sie gerade das letzte Fotoshooting der Menschheit abgesagt hat.

Was ist passiert? Nun, Botika ist ein israelisches Unternehmen mit einem simplen Versprechen: “Nie wieder Menschen auf Modebildern.” Stattdessen: Code, Cloud, KI und eine Subscription für 28 Dollar im Monat. Dafür bekommt man 30 hyperrealistische Fake-Fotos von hyperrealistischen Fake-Models in hyperrealistisch gerenderten Klamotten, die nie jemand getragen hat – außer in einer CUDA-gerechneten Fantasie.

Das Model von morgen hat keine Poren

Die Vision klingt effizient. Du hast ein T-Shirt? Schick ein Foto. Die Botika-KI klebt es auf ein virtuelles Supermodel deiner Wahl – Größe 34 oder wahlweise „digital diversity“. Hintergrund: Studio, Strand, Street-Style oder ein dystopischer Betonklotz in Graustufenästhetik. Alles dabei. Und das Beste? Kein Mensch hat gestöhnt, geschwitzt oder den Kaffee auf dein Moodboard gekippt.

Für kleine Labels, die sich bisher kein Shooting leisten konnten, klingt das wie der Start in eine gerechte Modezukunft. Demokratisierung durch Deep Learning. Aber Moment mal: Wollen wir wirklich in einer Welt leben, in der alle Models gleich makellos sind, die Falten vom Algorithmus glattgebügelt werden und jede Pose aussieht wie aus einem hochgezüchteten Render-Fetisch?

Wenn Schönheit auf Kommando gerendert wird

Die Magie der Modefotografie bestand mal darin, dass ein Mensch durch die Linse eines anderen Menschen gesehen wurde. Dass da ein Ausdruck war, ein zufälliger Schatten, ein verunglücktes Detail, das plötzlich alles verändert hat. Mit Botika bekommst du stattdessen: Berechnete Harmonie. Ein Schönheitsideal, das so steril ist, dass selbst ein Zahnarztstuhl dagegen wie Woodstock wirkt.

Und jetzt stell dir mal vor: Deine neue Modelinie wird getragen von Nina 2.0, einem KI-Avatar, der genau so aussieht wie das optimierte Mittel aller Vogue-Cover der letzten zehn Jahre – nur ohne Seele. Ohne Eigenart. Ohne Vergangenheit.

Revolution oder Renderwahn?

Die Debatte ist so alt wie KI selbst: Fortschritt oder Verfall? Demokratisierung oder Disruption? Ja, Botika kann helfen, Geld zu sparen. Aber zu welchem Preis? Der ästhetische Diskurs wird durch einen Prompt ersetzt. Der menschliche Körper wird zur Datenkulisse. Und das Bild verliert genau das, was es groß gemacht hat: Emotion, Persönlichkeit, Irritation.

Und was passiert mit den echten Menschen? Die Fotograf:in, die Licht lesen kann wie ein Lyriker. Das Model, das keine Standardpose kennt, sondern lebt. Die Stylist:in mit Tränen in den Augen, weil der Look endlich sitzt. Werden sie ersetzt von einem Abo-Modell mit JPEG-Flatrate?

Fazit: Wenn die Modebranche sich selbst wegoptimiert

Vielleicht ist Botika die Zukunft. Vielleicht auch nur der nächste KI-Hype, der in einem Jahr durch Midjourney x Metaverse x PradaGPT ersetzt wird. Aber eines steht fest: Wenn die Modewelt aufhört, Menschen zu zeigen – dann zeigt sie auch keine Welt mehr. Nur noch Visionen aus Silikon, Pixel und Kontrastkurven.

Und am Ende steht da ein Designer vor seinem Bildschirm und flüstert traurig: „Mach mal sexy, Botika.“
Und Botika antwortet: „Rechnen läuft…“